Si Frédéric Lefèbvre n'existait pas…
A tous les gens de gauche qui sont parfois désabusés par la politique, au point de renvoyer dos à dos la gauche et la droite, je suggère de lire les déclarations de Fédéric Lefèbvre, le porte-parole de l’UMP. Rien de tel que ses provocations droitières pour raviver la flamme du socialisme et l’espoir d’un monde meilleur!
La dernière en date est une perle inégalable. Lors de l’examen de la loi sur le prêt de main d’oeuvre entre entreprises, F. Lefèbvre a déposé un amendement qui « autoriserait », via le télétravail, les salariés à travailler durant leur congé maladie ou maternité.
Avec l’UMP, on croit toujours avoir tout vu et à chaque fois, on est démenti par Frédéric Lefèbvre.
Tout est dans le verbe « autoriser ». Car les pressions patronales n’existant pas dans notre pays, c’est le salarié qui juste après s’être rendu chez son médecin pour faire constater son incapacité à travailler ou rentrant de la clinique après une césarienne est frappé de terribles remords et d’une envie irrépressible de reprendre le boulot de chez lui pour retrouver un peu de sa liberté perdue. Au diable la grippe mexicaine, les traumatismes craniens et les pleurs du petit dernier, pour l’UMP, un mal bien plus dangereux nous menacent tous : le code du travail, qui nous pousse à la paresse et précipite notre pays vers un déclin irréversible.
Par les temps qui courent, les plaisirs sont rares pour les socialistes que nous sommes. Alors mille fois merci à Frédéric Lefèbvre pour nous faire ressentir si régulièrement ce plaisir un peu primaire et manichéen de la certitude d’être du bon côté en étant de gauche.


mai 26th, 2009 at 09:53
Bonjour Xavier
Tout d’abord bravo pour se lancer dans l’aventure d’un blog.Maintenant, tes (je me permets de te tutoyer) 2 derniers billets sont l’illustration même à mes yeux de la différence fondamentale entre la gauche et la droite (même si ce clivage que l’on perpétue, m’agace au + haut point).
A droite on « rogne » sur le social à gauche on « rogne » sur la sécurité.Mais la question qui me vient à l’esprit ; Quelle est l’attitude la + pénalisante en terme d’élection ? La réponse est évidente et là oui il y a encore un gros effort à faire pour « la gauche ».
mai 26th, 2009 at 10:34
Bonjour Alexandre et merci pour ton commentaire. Tu as raison dans ce que tu dis. Avec l’individualisation de la société et la peur qui va avec, la sécurité est devenue plus payante électoralement que le social. Pas que pour de mauvaises raisons d’ailleurs et rien ne serait pire que de regarder le problème avec des oeillères comme on l’a fait trop longtemps.
Cela dit, on n’est pas obligés d’applaudir la surenchère absurde à laquelle se livre l’UMP. Si nous ne disons pas qu’il y a mieux à faire dans les écoles primaires que mettre des portiques de sécurité, à quoi sert la gauche ?
mai 26th, 2009 at 11:29
Mais, tu comprends pas, c’est pour permettre aux maires UMP de continuer à administrer leur ville quand ils partent en prison.
mai 26th, 2009 at 11:40
je l’ai entendu ce matin à la radio, et il défendait sa position en parlant d’un nouveau droit pour les salariés! Ca fait un moment que la droite mélange droits et devoirs à dessein biensur. Merci à cette droite soucieuse d’offrir de nouveaux droits aux salariés et qui les accable surtout de nouveaux devoirs!